Die Ministerin für Bergbau und Energie, Dubravka Đedović Handanović, wies bei diesem von "Energija Balkana" organisierten Treffen in Belgrad darauf hin, dass die Europäische Union die schrittweise Ausmusterung von Erdgas anstrebt.
- Deshalb haben wir angefangen, über Kernenergie nachzudenken und am Gipfel in Brüssel teilgenommen. Wir glauben, dass es die einzige stabile Quelle ist, die nicht aus fossilen Brennstoffen stammt - sagte sie.
Gas sei ein Übergangsbrennstoff und könne bei der Energiewende helfen, Finanzierung sei aber immer weniger verfügbar, erklärte die Ministerin.
Serbien müsse Bildung, Wissenschaft und neue Technologien mit staatlicher Planung und Investitionen verbinden, sagte Đedović Handanović. Der Ausstieg aus der Kohle sei weder einfach noch billig, und die Grundenergie müsse für den Bedarf der Wirtschaft bereitgestellt werden, sagte sie.
Die Generaldirektorin des Übertragungsnetzbetreibers EMS, Jelena Matejić, sagte, dass eine Kombination aus dualer Ausbildung, Teilnahme an regionalen Projekten und Engagement von Universitäten für die Entwicklung der Kernenergie, die Gewinnung von Ausgleichsenergie aus Wasserkraftwerken, insbesondere Pumpspeicherkraftwerken, und die Speicherung mittels Wasserstoff- und Lithiumbatterien notwendig ist.
- Das Moratorium ist bedeutungslos - stellte sie fest und erinnerte daran, dass Kernenergie Teil des Energiemixes in Jugoslawien gewesen sei.
Der Staatssekretär im Ministerium für Bergbau und Energie, Veljko Kovačević, gab bekannt, dass das Ministerium im nächsten Monat eine Absichtserklärung mit „allen zuständigen Institutionen, Gremien und Organisationen“, die sich mit Kernenergie befassen, unterzeichnen werde. Sie würden gemeinsam darüber nachdenken, wie dieser Sektor in Serbien entwickelt werden könne, sagte er.
An erster Stelle steht die Schulung des Personals
Der erste Schritt müsse darin bestehen, in die Bildung zu investieren, da es in diesem Sektor an qualifizierten Arbeitskräften mangele, sagte Aleksandar Latinović, Leiter der Systemdienstleistungen bei EPS.
- Wenn wir das Personal schulen, sollten wir ernsthaft analysieren, wie es in das gesamte System passt – in Prognosen für den Zeitraum bis zum Ende des nächsten Jahrzehnts, betonte er.
Ideal wäre es, kleine modulare Reaktoren dort zu platzieren, wo es bereits Stromzentren mit Infrastruktur gibt, glaubt Latinović. Er fügte hinzu, dass SMRs eine experimentelle Technologie seien, die noch nicht im kommerziellen Bereich verfügbar sei, und dass konventionelle Kernkraftwerke in Europa zwischen 12 und 20 Jahren gebaut würden.
- Die Frage ist, wie die Rentabilität von Kernkraftwerken passen wird, wenn das Ziel des Landes darin besteht, auf erneuerbare Energien umzusteigen - betont Latinović. Nebojša Vučinić, Entwicklungsdirektor bei EMS, gab an, dass der Mindeststromverbrauch in Serbien jederzeit 2,2 Gigawatt beträgt und dass er 50 % des Gesamtverbrauchs oder 20 Terawattstunden pro Jahr ausmacht. Kernkraftwerke seien eine „logische Wahl“, da es während eines Großteils des Jahres keine erneuerbaren Energiequellen im System gäbe, sagte er.
Pumpspeicherkraftwerke, so viele es Serbien gibt, werden nicht ausreichen, um die Zeiten zu überbrücken, in denen es weder Sonne noch Wind gibt, sagte Vučinić.