In der modernen Architektur ist alles erlaubt - Multifunktionsräume als Grundlage für die Stadtentwicklung

Betrachtet man die aktuelle Baupraxis, so kann man sagen, dass der Trend zu einem Pluralismus von Gestaltungs- und Bauansätzen, der Ende des 20. Jahrhunderts begann, ungebrochen ist. Es zeichnet sich in erster Linie durch die Aufgabe der Idee der vorherrschenden philosophischen Paradigmen aus, die durch die vorherrschenden Stile ausgedrückt werden. Wie Dusan Ignjatovic, Architekt und Mitglied des serbischen Architektenverbandes und des Belgrader Architektenverbandes, für eKapija erklärt, bedeutet dies praktisch, dass die Vielfalt der Herangehensweisen sowie die kulturellen und wirtschaftlichen Faktoren dazu führen, dass es keinen dominanten Trend wie verschiedene „Ismen“ gibt, die historische Epochen prägten, sowie dass heute praktisch „alles erlaubt“ ist.

- Der einzige gemeinsame Nenner kann in der Regel als ökonomisch bezeichnet werden, was oft dazu führt, dass soziale Aspekte der Architektur vernachlässigt werden und unweigerlich zu ihrer kulturellen Banalisierung führt. Auf der anderen Seite gibt es Versuche, das Gesamtbild des vorherrschenden Trends des Bauens durch bestimmte Einrichtungen sozusagen zu verändern, indem man auf deren „Ikonizität“ beharrt, die mehr auf der Notwendigkeit der Vermarktung als auf der Reflexion der wahren Situation in der Architekturszene beruht - sagt Ignjatovic.

Die gegenwärtige Praxis in Belgrad weicht seiner Meinung nach nicht wesentlich von den vorherrschenden Trends ab, zumindest nicht im Vergleich zur unmittelbaren Umgebung.

- Wenn wir uns den kulturwirtschaftlichen Raum Serbiens ansehen, können wir feststellen, dass der vorherrschende Investitionszyklus von privaten Interessen diktiert wird, mit dem Fehlen bedeutender öffentlicher Projekte, daher ist es kein Wunder, dass die aktuellen Projekte hauptsächlich auf den Wohnungsbau ausgerichtet sind und in geringerem Maße das Geschäft. In dieser Sphäre stehen die Autoren vor der Situation, dass sie ihre Konzepte mit relativ begrenzten Programm- und Wirtschaftsressourcen in Einklang bringen müssen, immer auf der Suche nach einem Gleichgewicht zwischen der „Begründung der Merkmale“ und dem immer präsenten Streben nach Profit - glaubt er.

Er fügt hinzu, dass die Änderung der Anlageform und der Marktgegebenheiten zu einer Verkürzung des Experimentier- und Erkundungsprozesses geführt haben und dass die immer kürzeren Fristen auch zu einer unvermeidlichen Vereinfachung des gesamten Planungsprozesses geführt haben.

- Auch bei dieser dominanten Herangehensweise gibt es Erkenntnisse, die sowohl in der Konzeption als auch in der Materialisierung „Grenzen verschieben“ und auf die Vitalität des Berufs hinweisen – betont unser Befragter.

Energieeffizienz – neue/alte Forderung

Energieeffizienz wurde laut Ignjatovic bereits 2011 eingeführt, oder genauer gesagt, erneut als Prinzip eingeführt, weil wir in diesen Bereichen schon in den 1980er Jahren sehr gute bauphysikalische Regelungen hatten.

– Die Krise und die Kriege der 1990er Jahre führten zu einer Stagnation der Entwicklung und, schlimmer noch, dazu, dass die bestehenden Gesetze und Verordnungen nicht durchgesetzt wurden, was zu mangelhaften Realisierungen insbesondere im privaten Anlagebereich führte. Rechnet man zu diesem Phänomen die große Zahl sogenannter „illegaler“ Anlagen hinzu, ist es nicht verwunderlich, dass die Themen des Segments Energieeffizienz im Rahmen der Erhöhung des Preises der Energieträger und die Notwendigkeit der Umsetzung moderner Vorschriften – sagt Ignjatovic.

Im Zuge des EU-Beitritts hat Serbien eine Reihe von Richtlinien übernommen und in Übereinstimmung mit diesen mit der Änderung und Modernisierung seiner Gesetze und Satzungen begonnen. Innerhalb dieses Zyklus wurden adäquate Regelwerke gebildet, die den Bereich Energieeffizienz sowohl im Gestaltungsprozess als auch bei der Leistungsüberprüfung durch die Ausstellung sogenannter „Energiepässe“ regeln.

– Obwohl zunächst angenommen wurde, dass die strengeren Vorschriften und die Gründlichkeit der Berechnungen, bei denen die Gesamtleistung von Gebäuden das ganze Jahr über beobachtet und berechnet wird, zu einem Rückgang der Bauinvestitionen führen werden, können wir feststellen, dass dies nicht der Fall ist. Nicht nur die Investitionen wurden nicht gestoppt, auch die Berechnung der Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden ist heute ein fester Bestandteil der Projektdokumentation, die sehr erfolgreich erstellt wird und zumindest in der Planungsphase gewährleistet, dass die Anlage mit den verbotenen Normen harmonisiert wird – sagt er.

Obwohl die Preise für Wohnungen und Büroflächen steigen, handelt es sich laut unserem Befragten um die relativ Standardlösungen, und nur wenige Einrichtungen streben an, die Grenzen in Richtung höherer Effizienz und Komfort zu verschieben. Dies liege auch an der Heizkostenabrechnung, die in den meisten Fällen immer noch pro Quadratmeter berechnet werde, so dass Investoren nicht wirklich daran interessiert seien, höhere Standards zu erreichen, die den Preis der Investition erhöhen, während sie keine Vorteile bei der Ausbeutung bieten können.

– Wie im Designbereich gibt es auch hier lobenswerte Beispiele, die vom Primärkonzept über die Materialisierung bis hin zu den angewandten technischen und technologischen Lösungen moderne Postulate der Energieeffizienz beinhalten, was zu sogenannten „E+“-Häusern führt, die mehr Energie produzieren als sie verbrauchen – bemerkt Ignjatovic.

Mehrzweckige Räume als Grundlage für die Stadtentwicklung

Mit der Betrachtung des sogenannten „Lebenszyklus“ einer Anlage versuchen Architekten seit der Moderne, Anfang des 20. Jahrhunderts, haben Architekten versucht, Antworten auf komplexe Fragen zu geben, die sich mit Aspekten der Beständigkeit im Zusammenhang mit den sich ständig ändernden Anforderungen der Nutzer beschäftigen, und entwarfen Architektur für den „neuen Menschen“.

– Wenn wir wissen, dass unsere Realisierungen einen erwarteten Mindestlebenszyklus von 60 Jahren haben, müssen wir davon ausgehen, dass sich in diesem Zeitraum signifikante Änderungen sowohl in der Struktur der Benutzer (organisatorisch, alter, funktional…) als auch in der Verfügbarkeit der Technologie ergeben werden, die erforderlich ist, um eine solche Einrichtung zu unterstützen. Weitergehende Flexibilitätskonzepte beginnen mit der primären Idee, die die Form-Struktur-Einrichtung-Materialisations-Beziehungen definiert, wobei innerhalb der Projektaufgabe bereits die Idee der Wandlungsfähigkeit als Grundlage für die zukünftige Multifunktionalität klar definiert ist. Solche Einrichtungen sind heute die Grundlage für die Entwicklung von Städten, weil sie verschiedene, bis vor kurzem klar getrennte Funktionen verbinden, was eine Effizienzsteigerung, aber auch eine soziale Homogenisierung der Gesellschaft und die Revitalisierung der Städte zur Folge hat – weist er darauf hin.

Andererseits, so Ignjatovic, entstehen Städte nicht auf leeren Flächen, auf denen wir völlig frei sind, neue Konzepte umzusetzen.

– Eine besondere Herausforderung ist der Umgang mit der bestehenden baulichen Umgebung, die von einigen anderen Postulaten gestellt wurde und die aufgrund ihrer ökonomischen, symbolischen, materiellen und ökologischen Eigenschaften erhalten und an die neuen Anforderungen angepasst werden muss. In der Regel gibt es zwei Ansätze: die Prozesse, bei denen sich Investoren oft für den Rückbau und den Neubau entscheiden, auch wenn dies gar nicht notwendig ist, und die Revitalisierung, bei der die bestehende Anlage als Prämisse genutzt wird eine Neuentwicklung, also Teil der Moderne, die auf der Transformation der primär formalen und vor allem symbolischen Bedeutung beruht. Dieser zweite Ansatz könnte im Kontext des Wunsches nach Erhalt der kulturellen Identität und des kollektiven Gedächtnisses, unabhängig von der Zeit seiner Entstehung, als wünschenswert angesehen werden.

Recycling als eines der „3R“-Postulate

Recycling als eines der „3R“-Gestaltungspostulate (Reduce, Reuse, Recycle) ist mittlerweile ein nahezu Standardkonzept, das im Rahmen der Entwicklung des Umweltbewusstseins zum Alltag gehören sollte.

– Bauen wird als eine Tätigkeit charakterisiert, die in fast allen ihren Segmenten sehr negativ konnotiert ist, was die Umwelt betrifft, von der Aufnahme von Freiräumen über deren Aktivierung (Bau), Nutzung, Veränderung bis hin zum Abriss und der Entsorgung. Kein Wunder also, dass der Recyclinggedanke mit fast allen Aspekten dieses Prozesses verbunden ist.

„Das umweltfreundlihste Gebäude ist das, das nicht errichtet werden muss“, betont unser Interviewpartner. Wenn also etwas in einem mehr oder weniger unveränderten (verbesserten) Zustand wiederverwendet werden kann, hat es erhebliche Vorteile gegenüber „neuen“ Konstruktion.

– Wenn wir ein solches Verfahren gewählt haben, neigen wir natürlich dazu, Materialien und Produkte mit einem gewissen Anteil an recycelten Komponenten zu verwenden, insbesondere wenn wir uns an die Theorien des Green Building und der Zertifizierung halten. Recycling ist also fast selbstverständlich. Obwohl wir es heute fast als eine Art Lebensstil und eine Art des alltäglichen Verhaltens sehen, erfordert es im Bereich der Baustoffe ein genaues technologisches Verfahren, bei dem der sogenannte Recyclinganteil in einem neuen Produkt oder Material als Prozentsatz zum Ausdruck kommt. Große Unternehmen werben fast in der Regel als umweltbewusst und betonen die Rolle des Recyclings in ihrem Produktionsprozess, während kleinere Unternehmen dies nicht immer tun.

Die Marktlage sei unterschiedlich und liege im Gewissen der Investoren, Planer und Baufirmen, da es keine Regelung gebe, die die Dinge anders definieren würde.

Baustoffpreiserhöhung und Trendwende in Design und Konstruktion

Ein direkter Zusammenhang zwischen dem Preis bestimmter Baustoffe und Bautrends, so unser Gesprächspartner, lässt sich nur in exklusiven Realisierungen feststellen, die durch neueste technologische Errungenschaften entstehen.

Die Einrichtungen, in denen solche Materialien eingesetzt werden, sind in der Regel einzigartig, als Avantgarde philosophischer und gestalterischer Ideen konzipiert, die durch den Prozess der Materialisierung unterstützt werden.

– In der alltäglichen Praxis wird in der Regel eine relativ kleine Auswahl an Baustoffen verwendet, die standardisierte Lösungen sind, die sich in ihren Kategorien und in Bezug auf Verlegeart, Dauerhaftigkeit und den formalen Eindruck, also das Erscheinungsbild, bewährt haben. Analysiert man die Bauelemente moderner Anlagen, so stellt man fest, dass eine allumfassende Vereinfachung stattfindet, so dass sowohl eingeschossige als auch zwanziggeschossige Anlagen mit der gleichen Technik und mit nahezu gleichen Materialien gebaut werden. Die Reduzierung der technologischen Vielfalt als Folge eines begrenzten Investitionsfeldes und das Verschwinden der heimischen Bauindustrie führt zu einer Einschränkung der Vielfalt des potentiellen architektonischen Ausdrucks und reduziert den Entwurf auf eine formale Palette von fassadengestaltenden Lösungen – dem Hauptträger der symbolischen Qualität. Mit anderen Worten, ohne die Gestaltungsfreiheit, die auf einer bewussten Beschaffungsstelle (privat oder öffentlich) basiert, die von der Bauindustrie getragen wird, gibt es keinen wesentlichen Fortschritt oder keine Entwicklung neuer Trends – schließt Ignjatovic.